технологии Деревянные дома №28 106 выделенных в данную группу Международным агентством по энергии. В 2004 г . Институт строительной физики им. Фраунхофера (Fraunhofer-Institut fur Bauphysik ) аттестовал первое успешное испытание «трехлитрового» и «пассивного» домов компании Haacke, отвечающих требованиям «Предписаний по экономии энергии (EnEV)». «Трехлитровый» дом введен в словарь энергосберегающего строительства по примеру автомобильной промышленности, где уже утвердилось понятие «трехлитровый» автомобиль для характеристики его потребности в первичной энергии. В домостроении за основу была взята потребность в жидком топливе. «Трехлитровому» дому на отопление и вентиляцию требуется в год меньше 34 кВт•ч/м 2. А это соответствует теплотворности, вырабатываемой при использовании трех литров жидкого топлива. «Пассивный» дом не имеет отдельной системы отопления. Потери тепла настолько снижены, что основную часть необходимой тепловой энергии поставляют такие пассивные источники, как солнце, отходящее тепло воздуха помещений, электроприборы и сам человек. В «пассивных» домах установлена постоянно контролируемая система вентиляции с рекуперацией тепла. Дополнительным источником энергоснабжения могут служить система отопления на базе древесных гранул, камин или тепловой насос. Подобному дому требуется лишь 15% того энергопотребления, которое необходимо традиционному дому на одну семью, построенному по современным правилам. Дома от Haackeуже сейчас оснащены у стройствами для перехода в будущем без дополнительных расходов на солнечную энергию. Р. Мю лек: В Австрии компания WeberHaus является официальным партнером организацииKlima:aktiv, осуществляющей инновационную деятельность в области использования энергетических ресурсов и защиты окружающей среды. Коттеджи WeberHaus имеют сертификат соответствия швейцарскому стандарту Minergie, который присваивается домам с превосходными теплоизоляционными характеристиками, высоким уровнем экологии и энергосбережения. WeberHaus — обладатель и Европейского приза в области использования солнечной энергии. Разработка концепцииEvolution сделала возможным строительство домов с нулевым потреблением энергии, где электричество и нагрев воды производятся исключительно солнечными батареями. Благодарим участников «Круглого стола» за предоставленные материалы и иллюстрации МОЖНО ЛИ ПРЕВЗОЙТИ, НЕ ДОГОНЯЯ? Своим мнением о критериях проектирования каркасных домов поделился генеральный директор ЗАО «НЛК Домостроение» С.В. Гоглев. — Семён Владиславович, российский потребитель оценил выгоды каркасных домов с оглядкой на успехи США, Канады и Финляндии, сумевших превратить их в массовый тип жилищного строения. А у российских производителей такие же географические ориентиры? — В России дома по каркасной технологии с соблюдением североамериканских строительных норм начали строить с середины 1990-х. Ныне наблюдается тенденция роста доли панельно-каркасных предложений с панелями высокой степени заводской готовности. — Удается ли при этом сохранить свойства, заданные прототипами из США и стран Северной Европы? — Соответствие дома заявленным характеристикам обеспечивается прежде всего соблюдением всей совокупности технических требований при проектировании, изготовлении элементов и монтаже. При отказе от выполнения части требований продукт (жилой дом) может не только лишиться важных достоинств, но и приобретет существенные недостатки. Экономические же преимущества проявятся, если страна, заимствующая конструкции и технологии, имеет сходные экономические у словия по всей производственной цепочке — от проектирования до эксплуатации строения. А если экономические условия отличаются, тогда каждое из отличий будет влиять на результат, и, как правило, в сторону ухудшения. — То есть нужно минимизировать или «обнулить» указанные отличия? — Нужно превзойти уровень передовых каркасных домостроительных предложений! Сделать это можно путем использования чужого опыта, а также возводя в приоритетные ранги безопасность, долговечность, комплексную энергоэффективность. Именно проектирование новых домов по критериям безопасности, долговечности и комплексной энергоэффективности обеспечит долговременные интересы заказчиков и страны в целом — это создание безопасного, с большим сроком эксплуатации жилого фонда на базе технологий каркасного деревянного домостроения. «ПЕРЕЗАГРУЗКА» С ОСОБЕННОСТЯМИ Об особенностях каркасно-панельного домостроения в российских условиях рассказал президент ГК «ГЛОБАЛ ЭДЖ» М.В. Лифшиц. — Михаил Валерьевич, каркасное домостроение в нашей стране — не новинка. Почему сегодня к нему обратились вновь? — Первые попытки массового производства домов для поселков нефтяников действительно предпринимались в нашей стране еще в 1980-х. Однако тогда сделать каркасную технологию строительства популярной не удалось. — И как эта идея реализуется на практике? — В течение нескольких лет в стране появилось около двух десятков подобных заводов. Но привезенные технологические линии имеют отношение только к части технологического процесса — сборке и обшивке каркаса. По завершении проекта следуют сборка, работы на строй площадке, обустройство инженерных сетей. И все этапы требуют высокой квалификации специалистов, а их у нас в стране не готовят. — Но при этом ожидаются варианты дешевого жилья? — Дешево не бывает хорошо. Ни один европейский производитель каркасно-панельных домов не продаст собственные изделия дешевле 1500 евро за квадратный метр и не станет рекламировать их как недорогие, а использует другие термины: «добротные», «энергосберегающие», «быстровозводимые» и т.п. — Так как же относиться к каркасной технологии? Как развивать ее в нашей стране? — С учетом трех выводов, следующих из вы- шесказанного: ❚ Каркасно-панельная и каркасная технология серьезно сокращают время проектирования и возведения достойного малоэтажного дома. ❚ Стремление к бесконечному удешевлению у некоторых не отягощенных ответственностью инвесторов и девелоперов может привести к подрыву доверия к технологии в целом. ❚Крайне необходимо срочно принять новые строительные регламенты, учитывающие современный опыт стран, достигших у спеха в развитии данных технологий. Потому что сегодня любой жулик, построив коробку например из пенопласта, может назвать ее экологически чистым каркасно-панельным домом, и спорить с ним невозможно, поскольку нигде не прописано — «из чего можно, а из чего нельзя». Генеральный директор «НЛК Домостроение» С.В. Гоглев Президент ГК «ГЛОБАЛ ЭДЖ» М.В. Лифшиц Мнение экспертов:
RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0OTgy