Камины и отопление 5 (55) 2011

Камины и отопление №55 132 круглый стол Следует сразу уточнить, что речь пойдет только о топливе для классических отопительных котлов, предназначенных для работы в привычных водяных системах. Другие же генераторы тепла, такие как тепловые насосы и гелиоколлекторы, до сих пор воспринимаются многими как экзотика: они еще не получили широкого распространения в России, и поэтому пока рассматриваться не будут. Итак, что же может использоваться в качестве источника тепловой энергии, если домовладелец лишен заветной возможности провести магистральный газ? Участие в поиске ответа на данный вопрос приняли Геннадий Лазарев, инженер центра обучения компании «Будерус Отопительная Техника», Михаил Мурашко, продукт-менеджер компании «Виссманн», Сергей Кошелев, инженер-консультант компании «Вайлант Груп Рус» и Олег Коз- лов, инженер отдела поддержки монтажных и сервисных организаций московского представительства De Dietrich Termique. КиО: Какие разновидности отопитель- ных котлов обычно выбирают владельцы негазифицированных домов? Г. Лазарев: Традиционно эти вопросы решают исходя из доступности топлива и, что греха таить, финансовых возможностей хозяина дома. Если владелец уже истратил практически все деньги при строительстве и считает каждую копейку, вряд ли он предпочтет дорогие с точки зрения начальных капиталовложений системы обогрева на сжиженном газе, так как потребитель сразу вынужден приобретать не только котел, но и газгольдер, который еще надо монтировать. Причем никакие аргументы вроде того, что после природного газа его сжиженная разновидность выступает самым дешевым и экологичным энергоносителем, позволяющим обеспечить комфорт в жилище, не сработают. Гораздо привлекательнее в такой ситуации выглядит котел на жидком топливе, поскольку емкость для дизтоплива значительно дешевле газгольдера, а установить ее можно прямо по соседству с котельной в смежном помещении. То есть начальная стоимость такой системы будет значительно ниже. Правда, стоит учесть, что вентиляторная горелка дизельного агрегата создает шум, мешающий, например, спать по ночам, поэтому размещать оборудование нужно подальше от спальни. Решение отапливаться электричеством выглядит как крайняя мера, когда уже зима на дворе, а обогрев здания еще не организован. Следует учитывать, что с 1 кВт•ч электроэнергии можно получить никак не более 1 кВт тепловой энергии, что даже при нынешних расценках и с учетом использования многотарифных счетчиков довольно ощутимо бьет по карману. Хорошая альтернатива природному газу — твердое топливо, но только там, где его много и оно дешево. Рядом с угольными шахтами все здания отапливаются углем, а что делать людям, проживающим на значительном удалении, скажем, в паре Природный газ, являющийся самой дешевой в России и наиболее эффективной разновидностью топлива, к сожалению, до сих пор доступен далеко не во всех населенных пунктах нашей страны. Однако климат на большей части ее территории таков, что люди вынуждены обогревать свои дома как минимум шесть месяцев в году. Таким образом, жителям негазифицированных районов приходится искать альтернативное горючее для систем отопления. В поисках альтернативы (Выбор отопительного котла при отсутствии магистрального газа) Текст: Александр Савушкин Геннадий Лазарев, инженер центра обучения компании «Будерус Отопительная Техника» Михаил Мурашко, продукт-менеджер компании «Виссманн» Сергей Кошелев, инженер-консультант компании «Вайлант Груп Рус» Олег Козлов, инженер отдела поддержки монтажных и сервисных организаций московского представительства De Dietrich Termique

RkJQdWJsaXNoZXIy MTk0OTgy